聚合氯化铝厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
聚合氯化铝厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

方舟子与韩寒言论自由与个人私权的边界之战

发布时间:2020-02-11 06:29:09 阅读: 来源:聚合氯化铝厂家

速途网讯 在昨日韩寒的一篇博文中,韩寒已经明确表示要在春节过后“法院开门”时正式起诉方舟子。但这似乎依然不能动摇“打假狂人”方舟子对韩寒“代笔”质疑的继续追问。韩寒博文发出后,方舟子接受媒体专访,称自己曾经有过十几起诉讼,“根本不在乎”,同时,他也明确表示自己不会出庭。

正如一位网友所言,“方韩之战”是比今年春晚更好看的节目。从年初IT人士麦田质疑“人造韩寒”始,到方韩之间即将到来的“对簿公堂”,此次公共事件目前看来,已从初起时的“炒作论”、“阴谋论”发展到一场关于言论自由与诽谤公众人物名誉的权利边界之争,诚然,网上列队而开的粉丝团大军中自然有不少出于“偶像崇拜”的盲目支持,但在公知和一些有见识讲事实逻辑的网民舆论引导下,多数人还是理性看待了这次“方韩之战”。

著名学者刘瑜女士是支持韩寒维权的一方,她认为,“在任何一个文明的国家,言论自由都好像没有绝对到可以取消名誉维护权的地步”,专业的法律人士来介入这起公共事件,根据程序正义原则处理名誉权问题,是一个进步。

而对于韩寒的“代笔”质疑是否可以归入“合理质疑”的范畴,法律方面的学者发表意见称,这样的质疑堪比艳照门等侵犯隐私权的事,是对韩寒个人私权的侵犯。而质疑韩寒“代笔”的自由撰稿人彭晓芸对此大批荒谬,她认为在目前对于韩寒的所有分析中,都是基于作家公开发表的作品、新闻报道的公开视频、文字资料,并没有侵犯到韩寒的“个人私权”。

目前,关于韩寒“代笔”文章的分析大多集中在韩寒少年成名时期的作品,包括他新概念获奖时期的作品《杯中窥人》《求医》《书店》,以及他的成名之作《三重门》。方舟子认为在这些作品中,有些文章内容的时代背景存在重大疑问(书店、求医),有些文章的写作背景与几位当事人之间的口述材料或各自文章出现了“前后不一致”现象(杯中窥人),而对于韩寒在17岁时广博的知识层面和丰富的人生阅历,则是方舟子质疑的重要方向。

韩寒在1月20日发布了一篇《孤方请自赏》的博文,在文中他已经明确表示“不再理会方舟子先生了”。可随后几日,方舟子连续发表质疑韩寒“代笔”的文章,致使韩寒先是要出版自己的《三重门》手稿,随后韩寒父亲韩仁均也连续发微博反击方舟子的“诽谤”。韩寒在最新的一篇博文中,系统的回答了方舟子提出的质疑,对于自己引用大量生僻英文单词,韩寒调侃说“毕竟几个生僻的英语单词而已,你现在给我一本字典和一本古书,我能把我塑造成贯通中西的教授”。而对于自己的英文水准,他则称“我的英语水平不算特别差,但专业领域非常强”。(何熠)

深圳筹划税务企业

深圳筹划税务代理

注册资本经营范围变更流程

中山注册公司商标